生產(chǎn)力革命：

　　創(chuàng)造力VS勞動(dòng)力

　　第四次工業(yè)革命意味著生產(chǎn)力的根本性變革，相應(yīng)的生成關(guān)系必須要隨之調(diào)整。也必然會(huì)沖擊到社會(huì)個(gè)體，只是程度大小而已?？梢源_定的是，工業(yè)革命的發(fā)展不是一蹴而就的，人工智能從低級(jí)到高級(jí)，也不是突變的，沒必要危言聳聽

　　創(chuàng)造力給生產(chǎn)帶來的好處是有目共睹的。一批新產(chǎn)品、新服務(wù)，在不產(chǎn)生任何額外成本的情況下，提高生活效率。比如，預(yù)約出租車、查航班、買產(chǎn)品、付費(fèi)用、聽音樂、看電影——所有這些事務(wù)都可以遠(yuǎn)程完成。

　　但是創(chuàng)造力對(duì)勞動(dòng)力市場也有破壞作用?！暗谒拇喂I(yè)革命在帶來巨大好處的同時(shí)，也會(huì)帶來巨大挑戰(zhàn)，其中不平等現(xiàn)象的加劇尤其令人擔(dān)憂。”施瓦布表示，因?yàn)槲覀兘^大部分人既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者，所以創(chuàng)新與顛覆對(duì)我們生活水平和福祉的影響既有正面的，也有負(fù)面的。

　　施瓦布強(qiáng)調(diào)，第四次工業(yè)革命的最大受益者是智力和實(shí)物資本提供者——?jiǎng)?chuàng)新者、投資人、股東，這正是工薪階層與資本擁有者貧富差距日益懸殊的原因。

　　但是，在施瓦布看來，第四次工業(yè)革命會(huì)對(duì)勞動(dòng)和生產(chǎn)領(lǐng)域帶來挑戰(zhàn)。過去幾年間，在絕大部分最發(fā)達(dá)的國家以及中國等快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)體中，勞動(dòng)力對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)比重均有大幅下滑。這當(dāng)中有一半是因?yàn)閯?chuàng)新驅(qū)使企業(yè)用資本取代勞動(dòng)力，導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備相對(duì)價(jià)格出現(xiàn)下滑。

　　1931年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰.梅納德.凱恩斯曾警告說，當(dāng)“發(fā)現(xiàn)節(jié)約勞動(dòng)力使用的方法的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們?yōu)閯趧?dòng)力開辟新用途的速度”時(shí)，技術(shù)就會(huì)導(dǎo)致大范圍失業(yè)。這個(gè)論斷曾經(jīng)被證明是錯(cuò)誤的，但是第四次工業(yè)革命到來之時(shí)，這一論斷會(huì)應(yīng)驗(yàn)嗎？

　　根據(jù)名為“工作的未來”的世界經(jīng)濟(jì)論壇報(bào)告預(yù)測，截至2020年，新一輪工業(yè)革命將創(chuàng)造210萬個(gè)新工作崗位，主要領(lǐng)域包括計(jì)算機(jī)工程、數(shù)學(xué)。但是，710萬個(gè)工作崗位將消失，其中辦公室白領(lǐng)和管理崗位受沖擊最大。報(bào)告中調(diào)查的15個(gè)國家包括中、日、美、英、法、德、澳、意、印度等，占據(jù)了全世界勞動(dòng)人口的65%。

　　報(bào)告稱，每個(gè)行業(yè)都會(huì)有人被機(jī)器替代，但替代程度會(huì)因行業(yè)不同而變化。失去就業(yè)崗位最多的將是醫(yī)療保健行業(yè)，這也反映了遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展，緊隨其后的將是能源與金融行業(yè)。但是，報(bào)告也指出，就業(yè)市場對(duì)于有特定技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的雇員的需求會(huì)增高，如數(shù)據(jù)分析師和銷售代表等。

　　格局革命：

　　技術(shù)力量VS法律解釋

　　中國科技企業(yè)在核心技術(shù)、核心元器件方面與世界領(lǐng)先企業(yè)的確存在差距，但經(jīng)過多年發(fā)展，差距正逐漸縮小，正在實(shí)現(xiàn)從追趕者到引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。如果在制度上輔以配套改革措施，中國智造的力量一定能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破

　　未來革命性的技術(shù)創(chuàng)新到底是什么？包括政界、科技界和企業(yè)界，許多人將“革命性的技術(shù)創(chuàng)新”這個(gè)寶都押在“智能制造”上。

　　施瓦布認(rèn)為，中國已經(jīng)走在了時(shí)代的前言，會(huì)成為第四次工業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。他相信中國有能力把握全球增速放緩及世界動(dòng)蕩與不確定性加劇的新常態(tài)所帶來的調(diào)整方向。他表示，中國“十三五”規(guī)劃的頒布實(shí)施，特別是供給側(cè)的改革正在為進(jìn)入新工業(yè)時(shí)代鋪就道路，而在這樣的時(shí)代，創(chuàng)新和人才將會(huì)是主要的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力量。

　　中國政府正在積極推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，以促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)秩序的建立。無論是傳統(tǒng)企業(yè)還是新型企業(yè)，都在積極通過數(shù)字技術(shù)尋求新的動(dòng)力，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步增長?！爸袊圃?025”推動(dòng)中國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，中國已具備成為時(shí)代技術(shù)先鋒的條件。

　　清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在達(dá)沃斯論壇上表示：工業(yè)4.0概念的出現(xiàn)恰恰是為中國深化改革提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。李稻葵認(rèn)為，前兩次工業(yè)革命讓中國陷入了落后挨打的尷尬局面，第三次工業(yè)革命中國很早覺醒，但也只搭上了列車的后半節(jié)。面對(duì)第四次工業(yè)革命，中國擁有工程技術(shù)人才儲(chǔ)備多、本土市場大、經(jīng)濟(jì)增長勢(shì)頭良好、儲(chǔ)蓄率高等優(yōu)勢(shì)。

　　不少學(xué)者認(rèn)為，與以往歷次工業(yè)革命不同，這次中國擁有更多的技術(shù)儲(chǔ)備，產(chǎn)品可以更快地進(jìn)入市場響應(yīng)客戶需求。過去，中國科技企業(yè)在核心技術(shù)、核心元器件方面與世界領(lǐng)先企業(yè)的確存在差距，但經(jīng)過多年發(fā)展，差距正逐漸縮小，正在實(shí)現(xiàn)從追趕者到引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。中國在無人機(jī)、太陽能和超級(jí)計(jì)算機(jī)等新興技術(shù)領(lǐng)域，已處于世界領(lǐng)先水平。

　　國際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍表示：“目前我國已經(jīng)成為全球最大的機(jī)器人市場。機(jī)器人的使用緩解了我國勞動(dòng)力成本上升的壓力，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也成為我國經(jīng)濟(jì)的一大新動(dòng)能?！背藱C(jī)器人企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)正在布局人工智能產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也加入到這一行列之中。在論壇上，百度公司總裁張亞勤也表示，百度正在研究人工智能技術(shù)，并在考慮如何將其應(yīng)用到現(xiàn)在和未來開展的項(xiàng)目上。

　　李稻葵強(qiáng)調(diào)，“第四次工業(yè)革命一定會(huì)給現(xiàn)有的制度帶來巨大的沖擊?！?

　　比如說，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用，給傳統(tǒng)出租車行業(yè)帶來了沖擊。這就需要法律做出界定，需要給民間的閑置汽車和勞動(dòng)力一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境，將這些私家車轉(zhuǎn)變?yōu)槌鲎廛嚒?

　　再比如說，無人駕駛汽車必須要通過制度的創(chuàng)新才能夠上路，若沒有清晰界定的制度保證，無人駕駛汽車若出了問題由誰來負(fù)責(zé)？

　　再比如說，隨著生物科技的發(fā)展，個(gè)性化的基因測序很快將大規(guī)模市場化，在這種情況下，誰可以擁有個(gè)人的基因信息？在什么情況下，藥廠、保險(xiǎn)公司和醫(yī)院可以獲得這些信息？這些重大的問題必須在法律上進(jìn)行突破。