現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的核心要素是信息，最終方向是智能化

　　傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，存在一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中三次產(chǎn)業(yè)依次主導(dǎo)的高級(jí)化過(guò)程，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往表現(xiàn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)、占比可達(dá)70%的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命背景下，工業(yè)化和信息化深度融合，三次產(chǎn)業(yè)邊界日趨模糊，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵正在發(fā)生變化，統(tǒng)計(jì)意義的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)量比例關(guān)系越來(lái)越難以度量產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化程度。隨著信息技術(shù)的突破發(fā)展、信息基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完備，信息（數(shù)據(jù)）逐步成為社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的獨(dú)立投入產(chǎn)出要素，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

　　也就是說(shuō)，信息（數(shù)據(jù)）要素成為了產(chǎn)業(yè)體系的核心現(xiàn)代要素，產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化程度將主要表現(xiàn)為信息（數(shù)據(jù)）作為核心投入對(duì)各傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造程度以及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，度量的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要體現(xiàn)在由于信息（數(shù)據(jù)）要素投入而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)邊際效率改善和勞動(dòng)生產(chǎn)率提升的程度。隨著信息（數(shù)據(jù)）要素的不斷投入，在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系正沿著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展主線演進(jìn)，最終方向是智能化，并將進(jìn)一步支持整個(gè)社會(huì)向智能化方向轉(zhuǎn)型。

　　現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不是電子商務(wù)，而是智能制造

　　要構(gòu)建以智能化為方向的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系，必須首先從戰(zhàn)略方向上明確哪個(gè)產(chǎn)業(yè)是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而在先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)下，推進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化。

　　雖然我國(guó)得益于規(guī)模超大、需求多樣的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，近年來(lái)電子商務(wù)率先取得跨越式發(fā)展，但現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不是電子商務(wù)，而是智能制造。

　　智能制造可以理解為依靠數(shù)據(jù)和軟件等核心要素投入，以物聯(lián)網(wǎng)為支撐，實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)制造、使用維修、回收利用全生命周期的高效化、綠色化、社會(huì)化、個(gè)性化制造過(guò)程，包括智能產(chǎn)品、智能生產(chǎn)、智能服務(wù)和智能回收等內(nèi)容。

　　智能制造之所以成為構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，至少有兩方面原因。一方面，伴隨著芯片技術(shù)的突破發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的發(fā)展完善、傳感器價(jià)廉量大的供給、先進(jìn)制造技術(shù)不斷創(chuàng)新，智能制造作為新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的先導(dǎo)正在迅速發(fā)展，成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中發(fā)展?jié)摿薮蟮男袠I(yè)；另一方面，制造業(yè)可以為其他產(chǎn)業(yè)提供通用技術(shù)手段，既是技術(shù)創(chuàng)新的需求方，也是技術(shù)創(chuàng)新的供給方，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自制造業(yè)的發(fā)展。智能制造的發(fā)展可以進(jìn)一步支持和帶動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、智能交通、智能電網(wǎng)、智能物流和智能家居等各個(gè)領(lǐng)域的智能化發(fā)展，滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者的智能化、個(gè)性化需求。沒(méi)有智能制造的支撐，新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式也將成為空中樓閣。正因如此，無(wú)論是德國(guó)工業(yè)4.0，還是美國(guó)提出的先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃，都把智能制造作為主攻方向。智能制造也是《中國(guó)制造2025》的核心，中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵。未來(lái)的制造強(qiáng)國(guó)一定是一個(gè)智能制造強(qiáng)國(guó)。

　　以智能制造為先導(dǎo)，推進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系的構(gòu)建和優(yōu)化

　　智能制造能加快信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)具有更高生產(chǎn)率的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的形成。為此，我國(guó)應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想，由強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)導(dǎo)向的規(guī)模比例關(guān)系向強(qiáng)調(diào)效率導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)質(zhì)量能力提升轉(zhuǎn)變。

　　我國(guó)已步入工業(yè)化后期，綜合國(guó)力已居世界前列，但制造業(yè)大而不強(qiáng)，智能化發(fā)展相對(duì)落后，總體處于機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化和信息化并存的階段，不同地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)的智能化發(fā)展水平差異較大。因此，我國(guó)的智能制造發(fā)展戰(zhàn)略，既要符合國(guó)情，又要充分考慮國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和智能制造發(fā)展趨勢(shì)。

　　此外，“母工廠”是日本制造企業(yè)集團(tuán)在其本土設(shè)置的技術(shù)水平和管理水平最高的工廠，承擔(dān)著開(kāi)發(fā)試制、技術(shù)支援、先進(jìn)制造技術(shù)應(yīng)用和滿足高端市場(chǎng)需求的功能，是國(guó)外子公司依托的國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新種子基地，我國(guó)應(yīng)借鑒這一做法，培育智能制造的現(xiàn)代核心工廠。